Donorconceptie
- Wet betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo’s en de gameten Hierin ligt het principe van anonimiteit vervat.
- PACE, Council of Europe, Recommendation 2156 (2019)1 Anonymous donation of sperm and oocytes: balancing the rights of parents, donors and children De Raad van Europa zet alle 46 lidstaten aan om iedereen toegang te geven tot informatie over de eigen ontstaansgeschiedenis en brengt een stevig pleidooi tegen donoranonimiteit.
- Hof van beroep Gent (dec. 2022) gaat in op de eisen van een donorkind. Een man kwam er pas op volwassen leeftijd achter dat de behandelend gynecoloog destijds eigen zaad gebruikte bij de inseminatie van zijn moeder. Dit in tegenstelling tot de afspraak om het zaad van de wettelijke vader te gebruiken.
- Een gynaecoloog die eigen sperma gebruikte bij vele inseminaties gaat vrijuit, op grond van verjaring.
- Het Kinderrechtencomité stelt dat België de wetgeving inzake donorconceptie moet aanpassen (2019). Zie par 20 in de Concluding Observations: “ The Committee recommends that the State party carry out a legislative review to consider access to information of children born through assisted reproduction about their origins.”
- Familierechtbank Brugge 23 juni 2023 wordt een datum om te onthouden. De familierechter in Brugge maakt een zorgvuldige afweging tussen grondrechten van betrokkenen en besluit dat het recht op afstammingsinfo van een donorkind, in dit geval, primeert op het recht op privacy van de donor. Relevant is ook dat het vonnis meegeeft dat DNA-resultaten van commerciële rechtbanken betrouwbare informatie kunnen verschaffen en dat onder meer hierdoor de donoranonimiteit de facto op de helling staat, ook al is dit nog steeds de wet in België. Gezien het donorkind enkel de eigen identiteitspuzzel wil vervolledigen en verder geen juridische vorderingen stelt t.a.v. de donor, weegt dit belang ook sterk door op de minieme aantasting van de grondrechten van de donor. Het hele vonnis geeft blijk van een groot begrip voor de verwachtingen, belangen en rechten van donorkinderen en stelt, samen met de eisende partij, vast dat ‘er helaas geen winnaars of verliezers’ zijn in deze. Een vraag naar afstammingsinfo zou idealiter niet moeten eindigen met debatten in de rechtbank. De wettelijke opheffing van de donoranonimiteit zou dergelijke pijnlijke procedures voor de toekomst ook overbodig maken. De donor wordt veroordeeld tot afgifte van een DNA-staal, op straffe van een dwangsom. Het AC hoopt dat verweerder niet in beroep gaat en dat dit vonnis een bijkomend argument is voor de opheffing van de donoranonimiteit.
Heb je een vraag?
Het Afstammingscentrum is er voor eenieder met een vraag naar de eigen afstamming of meer algemene vragen. Stel je vraag via het contactformulier of via de gegevens hieronder
Een eerste contact kan ook anoniem.
Wij zijn alle weekdagen telefonisch beschikbaar tussen 14:00 en 16:00 op het tel.nr. 09 277 04 43
Mailen kan naar info@afstammingscentrum.be
Als je liever anoniem contact opneemt, klik dan op onderstaande knop.